ПЕРЕЛЕТ В РЕАЛЬНОСТЬ
Начну с примера. В зависимости от поставленной задачи мы открываем, допустим, гугл-карты с разными фильтрами. Кому-то нужна карта города с пивнушками и ресторанами, кому-то - с достопримечательностями, кого-то интересуют автомобильные дороги и т.д. и т.п. Увидеть весь город целиком буквально не представляется возможным, да и никто не помышляет об этом. Это же не практично.
На этом примере я хотел проиллюстрировать, что нам интересна не столько сама реальность во всей её полноте, сколько определенный срез реальности. Да и не разумно пытаться вместить всю реальность в себя. Воспринять её полностью способно разве что Сверхсознание. Поэтому в восточной культуре мышления есть такое понятие как "ДАРШАН" (от глагола "дриш" - видеть). Это переводиться как философия или система мышления, но буквально - это способ "смотрения" на реальность, способ восприятия действительности.
Может ли существовать истинный даршан или безупречная философия? Даже самая точная карта не станет реальностью. Всегда можно докопаться и в любом даршане увидеть расхождения и несоответствия. Значит ли это, что никому нельзя доверять? Но если мы хотим куда-то поехать и сами не знаем дороги, кому-то придется доверится.
КОМУ ДОВЕРИТСЯ В ПОИСКАХ ИСТИНЫ? Тому, кто видит реальность, желает нам добра, и может указать нам путь к истине. Кто не будет загружать нас лишними подробностями и даст нам необходимые ориентиры.
Любая философия или даршан - это всегда своего рода фильтрованная действительность, упрощенная до некоторой системы восприятия.
Частая болезнь - не доверять составителю такой "карты" и просить больше научно-практичных подробностей. Но те картографы, которые понимают в чем высшее благо зачастую стараются уберечь нас от МУСОРНОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТИ - информированности мешающей правильному формированию чистого состояния сознания.
Представления о цели жизни бывают разные, поэтому святые мудрецы дают разные карты духовной реальности. И когда мы встаем на духовный путь, надо определиться с целью и выбрать "даршан" - карту, на которой будет указано и исчерпывающе объяснено все, что нам нужно, чтобы достичь цели.
Ложный даршан - это искаженная карта. Никуда не придем. Истинный - какие-то мелочи опущены (карта есть карта), но цели мы достигнем. Правильный подход "картографа" - не искажать, но выфильтровывать нужное знание, чтобы правильно формировалось "целевое" состояние сознания.
А с нашей стороны, главное - не задешевить с целью. Спрос рождает предложение. Даже в духовной сфере многих интересуют пивнушки и развлекушки - и создаются все новые и новые учения, которые печатают карты духовной реальности, отвечающие моим запросам, но лишь отчасти ей соответствующие. Для тех кто интересуется Абсолютной Истиной уже есть ВЫВЕРЕННЫЕ КАРТЫ И ОПЫТНЫЕ ПРОВОДНИКИ.
Лично я в качестве жизненных карт выбрал Шримад Бхагаватам и Бхагавад Гиту. Пытаюсь ориентироваться по ним.
Иногда кажется, что они слишком высоко берут и не понятно как преодолевать бытовые жизненные препятствия, нужно ли обратиться к "более подробным" картам. Ведь если мне нужно заехать, например, отдохнуть, по идее, надо воспользоваться все той же проверенной картой, а не хвататься за самиздатовские карты увеселений (не понятно, где я окажусь в итоге).
Для себя я нашел такой ответ. Пилоту не надо знать как объехать кочки на дорогах. Шримад Бхагаватам пытается поднять на высоту, а кажется, что не решает проблемы. Конечно, подробные медицинские карты психологов или натальные карты астрологов помогут развить осознанность, чтобы не наступать на разбросанные мной же грабли и смягчить удары судьбы этими граблями по голове.
Надо попробовать не впасть в ложное отречение - вообразить себя самолетом и побежать по ухабинам, рытвинам и граблям своей кармы. Настоящая духовность - перестать так много думать о себе и реально ПОДНЯТЬСЯ НА ВЫСОТУ, пристроившись в стаю предавшихся Господу душ. Взглянуть на себя с высоты их полета, и никогда не оставлять их общения. В долгом перелете одному не удержаться. Люди со стороны скажут, что ничего не поменялось, но они будут видеть лишь тень, которая всё еще движется по земле. Может быть это амбициозно, но это никогда не напрасно, и уж точно не затронуто тоской бессмысленности.